新冠疫苗出海失败，还被合作方起诉了，近期“新冠疫苗第一股”康希诺遭遇了跨国纠纷。

　　起诉方是巴西当地制药商Belcher Farmaceutica Ltda.(简称“Belcher”)公司，因为新冠疫苗产品合作纠纷，要求康希诺支付收益损失和精神损害赔偿共计约人民币2.4亿元。

　　成也“新冠”，败也“新冠”。2021年疫情爆发期，康希诺的新冠疫苗紧急获批上市销售，成为中国首个腺病毒载体新冠疫苗，同时该疫苗还获得了墨西哥、巴基斯坦等多个国的紧急使用授权。2021年，康希诺实现盈利收入43亿元，同比增长17174%；归母净利润19.14亿元，同比增长582.65%。

　　泼天的富贵之后，康希诺升级为“新冠疫苗第一股”。其市值一度接近2000亿元，股价高峰时高达793.87元/股。而目前其股价已从高位跌超92%，市值蒸发超1800亿元，累计5年亏损，本就“伤痕累累”的康希诺又面临海外亿元赔偿。

　　3月13日，康希诺公告称，收到巴西法院送达的Belcher Farmaceutica Ltda.（简称“Belcher”）向其提起诉讼的请愿书、立案通知等相关材料。

　　Belcher请求判令康希诺向Belcher支付收益损失和精神损害赔偿共计约1.67亿雷亚尔（约合人民币2.41亿元）。截至目前，该案件尚未开庭审理。

　　2021年3月，巴西政府有意引进康希诺的重组新冠病毒疫苗，康希诺与巴西国家卫生监督局进行了两次谈判。后来，康希诺与巴西当地制药商Belcher达成合作，授权其代表公司与巴西国家卫生监督局谈判，有效期6个月。

　　2021年5月，Belcher公司向巴西国家卫生监督局提交紧急使用申请。

　　2021年6月，康希诺向Belcher公司发送撤销授权，原因是“合作的重要条件未能及时满足，并于当日生效”。于是，巴西国家卫生监督局因为Belcher公司不再持有授权，拒绝了此前提交的紧急使用授权申请。

　　2021年10月，康希诺将新冠疫苗申请和在巴西当地的代理、生产权益一并打包授权给了另一家巴西制药商Biomm。2年后，Belcher公司便起诉康希诺，并要求支付收益损失和精神赔偿共计约2.4亿元。

　　据《科创板日报》报道，康希诺称，上述没有满足的重要合作条件，指的是新冠疫苗没能在巴西当地达成注册，这是将产品授权给Belcher的先决条件，因而康希诺向对方发起了撤销。另一方面，公司前期对Belcher做法律尽调的时候发现，对方在当地存在一些比较负面的传闻。“所以撤销授权，是我们基于多方考虑的结果。”

　　同时，康希诺的新冠疫苗尚未在巴西获得紧急使用许可，在巴西无任何销售行为，也未从巴西获得任何销售收入。

　　康希诺认为，公司已撤销对Belcher的授权，且未曾与Belcher签署过其他任何书面协议，公司具备拥有较强的抗辩立场，该诉讼案件不会对公司日常生产经营产生重大影响。

　　香颂资本董事沈萌表示，出海不是遍地黄金，无论是营商环境、还是市场规则，都需要审慎地做好充分准备，中国有些企业缺乏良好的经营与管理能力的建设，所以一旦跳脱原本熟悉的圈子，就会出现各种各样的问题。

　　康希诺是国内疫苗巨头，基本的产品为埃博拉病毒病疫苗、脑膜炎疫苗、百白破疫苗、新冠肺炎疫苗等。2020年8月在科创板上市，2019年3月，康希诺于港交所主板上市，成为科创板开板以来首只“A+H”疫苗股。同年年底，就因为新冠疫情的爆发，成为爆红的“新冠疫苗第一股”。而从2022年开始，ALL in在新冠疫苗领域的康希诺慢慢的出现业绩下滑。

　　具体来看，康希诺从2016年至2020年，净利润连续亏损5年，累计亏损金额超过8亿元。2021年，康希诺研发生产的新冠疫苗在国外多个国家上市，提振了业绩，最终扭亏为盈，全年大赚19.14亿元净利润。随着新冠疫苗市场需求回落，康希诺2022年净亏损9.02亿元。

　　康希诺去年以来已经进行了多次减少相关成本的动作。据《每日经济新闻》报道，因外部市场环境变化，去年4月，新冠疫苗生产基地之一，康希诺子公司上药康希诺从4月4日开始暂停产线天。

　　值得注意的是，上药康希诺成立于2021年2月，康希诺持股49.8%，上海医药子公司上海三维生物技术有限公司持股48.9%，上海生物医药产业股权基金合伙企业持股1.24%，康希诺对上药康希诺拥有控制权。上海医药的三季报显示，扣非净利33.04亿，扣除上药康希诺的扣非净利37.72亿，有雪球网友“-Finance-”分析认为，这在某种程度上预示着，上海医药计提上药康希诺4个多亿。不过，康希诺三季报未公布具体计提信息。

　　而同行康泰生物（300601.SZ）的反应更为敏锐，2022年8月就计提了新冠疫苗资产减值。还有诸多医药企业也停止了疫苗、新冠特效药等相关这类的产品的研发。

　　另外，社会化媒体上，也有不少网友讨论复星医药（600196.SH）裁员的信息。

　　而在BOSS直聘等招聘软件上，也不难发现天津出现众多有康希诺从业经历的离职人员在找工作。

　　沈萌认为，疫情检测程度下调，大幅缩减相关需求，而且这种需求减少是不可逆的，企业从成本角度考虑，一定要通过裁员控制成本结构处于稳定健康的状态。

　　沈萌建议，疫情期间出现的需求既不可逆、也不可持续，所以医药企业仍需要将重心摆在产品和技术的研发创新上，仅仅处于产业链的末端始终是拾人牙慧、没办法掌握自身的命运。

　　业绩快报显示，2023年，上药康希诺实现盈利收入3394.68万元，同比下降78.49%，净亏损高达9.56亿元。受此影响，康希诺2023年实现盈利收入3.57亿元，同比下降65.49%，归母净亏损14.47亿元，上年同期亏损9.09亿元。这是上市6年来，康希诺第5年录得亏损。

　　对于亏损的原因，康希诺解释称，由于新冠疫苗市场需求变化，公司新冠疫苗相关收入较同期一下子就下降；考虑新冠疫苗相关存货和长期资产的未来使用计划，公司对存在减值迹象的存货、应收退货成本、预付账款和长期资产进行了减值测试，并根据测试结果计提减值损失；为持续推广疫苗产品增加营销活动推广，销售费用较同期增长。

　　2022年，康希诺对存货计提减值损失约8.02亿元，大部分都是新冠相关存货的计提所致。康希诺去年三季报的亏损也是基于公司上半年的大额计提。

　　不过，不止康希诺面临计提压力，疫苗企业康泰生物（300601.SZ）2022年因新冠疫苗销量快速下滑，计提资产减值准备7.85亿元。

　　同业绩的大起大落相似，康希诺股价也坐上“过山车”。三年时间，从2020年209.71元/股的发行价格一路飙升到2021年797.2元/股最高点，然后急转直下到2023年7月20日76.55元/股最低点，跌幅超90%。截至3月19日，股价报收56.46元/股，市值85亿元。

　　而去年三季报显示，康希诺研发投入合计1.4亿元，同比下降38.8%。根本原因是研发重心转移，新冠疫苗相关研发投入减少。

　　除了新冠疫苗（注射+吸入用两种剂型），康希诺目前还有3款商业化疫苗产品，包括埃博拉疫苗、二价脑膜炎球菌疫苗（2021年年中获批）、四价脑膜炎球菌疫苗（2022年6月上市）。其中，13价肺炎球菌多糖结合疫苗（PCV13i）在2023年初完成PCV13i疫苗的三期临床试验现场工作，距离上市仍需要1年左右的时间。

　　康希诺称，公司推进了一系列创新疫苗的研发,研发管线涵盖预防脑膜炎、埃博拉病毒病、百白破、肺炎、结核病、新冠病毒(COVID-19)、带状疱疹等多个临床需求量较大的疫苗品种。

　　值得注意的是，2023年上半年，康希诺研发人员平均薪酬13.6万元，（去年同期薪酬11.97万元），同时，研发人员大幅度的增加，拥有研发人员443人，研发人员占公司总人数的比例22.76%。可见，公司在新冠疫苗红利不在之后，也在努力加速转型。

　　对于康希诺未来业绩的预期判断，艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅认为，一要看疫苗的整体市场需求，二是看其产品竞争力、研发和技术储备构筑的门槛，以及在市场和营销方面的能力。应该说在国内市场康希诺还是有比较好的竞争力的。从市场占有率的获取来看，也有比较好的保障；另外对公司的产品线布局和创造新兴事物的能力，要看其在新产品方面技术能力的构建及研发的投入。中长期来看，还是要在产品的研发布局要下工夫，这对公司赢得相对来说还是比较稳定的一个业绩成长，来应对市场的不确定性会有帮助。

　　与此同时，机构持股动向有所变化。康希诺A股从去年开始被机构投资的人陆续减持。港股康希诺生物（也持续被摩根大通大笔减持。

　　据Choice数据，2022年中，康希诺有64家机构投资的人，第三季度降至8家，相较年中减少了56家。截至2023年一季度，有招商基金、长城基金等9家机构投资者。

　　张毅分析，此前康希诺的股价连续被推涨，根本原因不是因为它的生意很好，而是因为它的概念很好。因为吸入式新冠疫苗跟注射式的相比，确实是方便很多。但是我们也应该很客观的看到，疫苗的饱和率应该依旧很高的，在中国市场基本上没有太多的空间了。因此，过去200%多的市值推涨，更大程度上还是来自于概念，不是来自于业绩。所以市值增长到某些特定的程度以后，持有者和机构减持抛售，也能理解的。

　　值得注意的是，截至2023年三季报，前十大流通股中有6位股东属于“新进”持股，包括第二至第六位流通股股东，共约7500万股，若依旧持股，股价已跌超20%，这些投资者也是悉数被套。

　　作为药物创新产业链中的重要角色，伴随创新药的研发热潮，CDMO（医药外包服务）行业正向好成长。据“弗若斯特沙利文”发布的《CDMO行业发展现状与未来趋势研究报告》显示，2017至2021年，中国CDMO市场规模已从132亿元增长至473亿，年复合增长率达37.7%，预计2025年将达到1571亿，并在2025年之后将占据全球市场超过1/5的份额。

　　CDMO广阔的市场空间使其成为不少处于“内卷”中的创新药企瞄准的方向。去年以来，海翔药业(002099.SZ)、华神科技(000790.SZ)、博腾股份(300363.SZ)等多家制药企业纷纷加码CDMO业务。

　　去年8月9日，康希诺与阿斯利康签署了《产品供应合作框架协议》，将向阿斯利康提供合同开发和生产服务以支持其mRNA疫苗项目生产和供应特定产品，并提供相关特定服务。阿斯利康是全球领先的制药公司，这在某种程度上预示着康希诺也着手布局CDMO业务。

　　mRNA于20世纪60年代初被首次发现，该技术是以病原体抗原蛋白对应的mRNA结构为基础，通过不同的递送方式递送至人体细胞内，经翻译后能刺激细胞产生抗原蛋白、引发机体特异性免疫反应的疫苗。在mRNA新冠疫苗方面，国外企业辉瑞、BioNTech、莫德纳等走在前列。

　　张毅表示，康希诺的海外阿斯利康的项目订单，目前没明确的合作项目。如果能有明确的订单应该说对业绩是有贡献，具体要看增量订单的情况及订单大小。

　　而沈萌认为，与国际大厂进行CDMO合作，能够更好的降低业务拓展和研发投入的风险，同时稳定收入来源、提高个人研发团队的能力，但在品牌价值建设、收益率等方面会受到一定抑制。

　　在张毅看来，康希诺的外包模式，未必是坏事。同业竞争情况下，相关疫苗的销售力度、市场占有等等才是最重要的，对公司的产品是不是用外包模式，还是根据公司的阶段和业务量来定。总体来讲，如果是作为核心业务的话，外包模式会有一定的风险，这个要看这个业务本身或者产品本身对企业的重要程度。

　　截至2023年6月末，除西藏外，康希诺MCV4（四价结合疫苗）完成省级准入。华鑫证券研究认为，MCV4未来有望成为其重要的业绩增长点。企业具有强劲的创新能力，新冠疫情后研发重点已从新冠疫苗转向非新冠疫苗，公司持续加强对外合作，从研发型企业逐步向产业化、商业化迈进，具备成为国际化疫苗企业的潜力。

　　不过康希诺也需注意疫苗研发进度没有到达预期、销售推广没有到达预期、行业政策影响以及新冠资产减值等风险。

　　因为突如其来的新冠疫情，康希诺从默默无名到名利双收，实现了“弯道超车”，不过随着新冠疫情的常态化和进入尾声，康希诺的业绩也被打回原型。新冠疫苗市场需求急剧下滑的背景下，康希诺寻找新的增长点成为未来发展的关键。