首先先说明下，node里面的事件循环和浏览器中的是不一致的。
这边浏览器用的是chrome 64
问题1：setInterval(fn,ms)过程，是先把fn放入timer堆，还是先执行？
问题2：setInterval 和 settimeout模拟定时 的使用场景都有哪些？
A1
看了一篇文章，里面讲到node中timers阶段的源码为
void uv__run_timers(uv_loop_t* loop) {
struct heap_node* heap_node;
uv_timer_t* handle;
for (;;) {
heap_node = heap_min((struct heap*) &loop->timer_heap);//取出timer堆上超时时间最小的元素
if (heap_node == NULL)
break;
//根据上面的元素，计算出handle的地址，head_node结构体和container_of的结合非常巧妙，值得学习
handle = container_of(heap_node, uv_timer_t, heap_node);
if (handle->timeout > loop->time)//如果最小的超时时间比循环运行的时间还要小，则表示没有到期的callback需要执行，此时退出timer阶段
break;
uv_timer_stop(handle);//将这个handle移除
uv_timer_again(handle);//如果handle是repeat类型的，重新插入堆里
handle->timer_cb(handle);//执行handle上的callback
}
}里面说到对于repeat类型的handle（setInterval设置的），是先重新插入再执行callback
( 我这边测试发现chrome 64是这样的，node相反。可能node修改过实现？
测试代码
var speed = 1000
var start = Date.now()
var icounter = 0
var tcounter = 0
//t:ms
function sleep(t) {
let d = Date.now()
while (Date.now() - d < t) { }
}
setInterval(function () {
var time = (Date.now() - start) / 1000
var avg = ++icounter / time
console.log('<td>setInterval</td><td>' + icounter + '</td><td>' + time.toFixed(3) + '</td><td>' + avg.toFixed(6) + '</td>')
sleep(50)
}, speed)浏览器运行效果：
setInterval=>次数：1 所用时间：1.002
setInterval=>次数：2 所用时间：2.001
setInterval=>次数：3 所用时间：3.000
setInterval=>次数：4 所用时间：4.002
setInterval=>次数：5 所用时间：5.002node运行效果：
setInterval=>次数：1 所用时间：1.003
setInterval=>次数：2 所用时间：2.060
setInterval=>次数：3 所用时间：3.114
setInterval=>次数：4 所用时间：4.164
setInterval=>次数：5 所用时间：5.215结果分析：
-
浏览器先把fn放入timer堆，再执行
- node先执行，再把fn放入timer堆